Virginia Tech. och vapenlagar
Det inträffade vid Virginia Tech kommer sannolikt att medföra att debatten om förekomsten av skjutvapen, vapenlagar och vapenkontroller återigen kommer att blossa upp i USA.
Oavsett vad vi anser om individens rätt att bära vapen och försvara sig, ämnar jag här ta upp en annan aspekt som tydligen åtskilliga självutnämnda experter i Europa ger uttryck för, nämligen att det är ofattbart att USA inte inför hårdare vapenlagar och vapenkontroller. Det har blott hunnit gå några timmar efter massmorden i Virginia förrän exempel på åsikter i den riktningen dyker upp. Motsvarande synpunkt förekommer för övrigt även i USA bland diverse samhällsdebattörer och lobbyorganisationer.
Nå, tillåt mig det enkla påpekandet, som märkligt nog tycks vara svårbegripligt för icke-ekonomer, nämligen att det spelar ingen roll hur vi försöker reglera en officiell marknad, kräva kontroller av officiella vapenhandlare och vapenköpare, etc, så länge det existerar en välfungerande svart marknad för samma produkt.
Att tro att hårdare kontroll och övervakningen över den legala marknaden för vapen skulle vara en lösning på problemet är ohyggligt naivt.
posted by The Invisible Hand @ 23:38
4 comments
4 Comments:
Med all respekt så är det ännu naivare att stoppa huvudet i sanden och blunda för ett uppenbart problem genom att skylla på att man kan skaffa vapen illegalt. Det kan man även i Sverige men jag ser inte vapen i var mans hand. Skulle vissa människor fortfarande skaffa vapen illegalt, javisst. Skulle alla som i dag skaffar vapen införskaffa vapen illegalt, nej. Alltså skulle mängden vapen minska och därmed tillgängligheten för folk som det slår slint för.
Händelser som dessa förekommer oftast i USA men inträffar även i andra platser av världen dock inte tillnärmelsevis lika ofta. Vad är skillnaden? I mina ögon en blandning av mängden lätt tillgängliga skjutvapen och en grundligt rotad attityd att det är helt OK att lösa problem med hjälp av vapen. USA lever kvar i sin gamla frihetskamp/Vilda Västern-värld och så länge majoriteten inte tycker det är fel så kommer sådana här händelser fortsätta att inträffa.
tordan: din matematik stämmer inte. När senast hörde du att någon blev skjuten av ett lagligt vapen i Sverige? Det är oerhört sällsynt. Problemet är inte laglydiga vapenägare utan snarare att det är så lätt för obalanserade våldsverkare att få tag på olagliga vapen.
Min lösning: tillåt vapeninnehav för laglydiga, men inför mycket hårda straff för illegala vapen. Typ 20 år för olaga vapen innehav, då kanske det händer något.
tordan: Knappast någon kriminell eller potentiellt kriminell (som planerar ett brott inkluderande skjutvapen) kan förväntas anmäla sig till en legal vapenhandlare, fylla i en ansökan, eventuellt tvingas gå en kurs och sedan vänta ett par veckor medan personuppgifterna körs mot kriminalregistret, etc. Återigen, att vidta åtgärder mot en legal marknad blir alltid meningslöst om det existerar en välfungerande illegal marknad för samma produkt.
Sedan är inte stort utbud av skjutvapen i sig ett problem. Schweiz har bland världens högsta andel skjutvapen per näsa. Likväl är Schweiz ett av världens säkraste länder att leva i.
Legala vapen i händerna på vanliga skötsamma människor är inte ett problem. Vapen i händerna på fel människor är dock ett problem. Det problemet kommer vi inte åt genom att bekämpa legala vapen. Det har för övrigt testats i en del delstater i USA och har visat sig bli blott ett slag i luften. Det som även har testats och som visat sig ge effekt är det som tomas är inne på, nämligen strängare straff för den som ertappas med ett illegalt vapen.
Skrivit om DN-artikeln med här: http://aftonfabler.blogspot.com/2007/04/okunnighet-inget-hinder-p-dn.html
Problemet som vapenmoståndarna lider av är att de gärna fabulerar upp en massa 'sanningar' och sedan om någon fakta skulle motsäga den så pratar man om att det inte går att dra långtdragna slutsatser utifrån enskilda staters siffror och hur stater där CCW tillåts jämf. med stater med extremt hårda vapenlagar (se Washington DC, kalifornien etc) har fler vapenrelaterade brott per capita...
Skicka en kommentar
<< Home